Mitől hatódsz meg? És a gyerekek nassolnak?

2011 május 30. | Szerző: RandiNő |

Szia RandiNő! 

Ezt nemrég kaptam, így elsőre, puff bele úgymond – és a rövid kis levél

után nagggyon hosszú monológok következett – tulajdonképpen amiket itt

kérdez, hogy a riporthoz pl. mit szólok, azokat másolta be alulra. Azt

hozzá kell tenni, hogy egy 55 éves férfiú küldte.

,,Szia!

Jó a reged. Te milyen gyakran és milyen jól idézel fel képeket,

hangokat, ízeket, szagokat, hőmérsékleteket, tapintásokat stb., pl.

még örömet, vagy bánatot is? (Nem az a kérdés, hogy látsz-e, hallasz-e

stb., mert tudom, hogy látsz is, hallasz is stb.)

Miről szoktál beszélgetni? Társaságban Te vagy a központ? Vagy kilógsz

a sorból? Négyszemközt Te irányítod a beszélgetést? Vagy eleve rosszak

a kérdések?

Írhatunk arról is, hogy mitől hatódunk meg? Vagy másról akarsz?

Te mit gondolsz Ellen Key: A gyermek évszázada c. könyvéről?

Ahhoz mit szólsz, amit Karel Capek: Az utolsó ítélet c. elbeszélésében írt?:

“- Tulajdonképpen miért nem ön… miért nem te magad ítélkezel, Isten? – kérdezte Kugler elgondolkozva.

– Azért, mert mindent tudok. Ha a bírák igazán minden, de minden körülményt ismernének, akkor ők se tudnának ítélkezni; csak mindent megértenének, de úgy, hogy belefájdulna a szívük. Hogy is ítélkezhetnék én fölötted? A bíró csak a gonosztetteidről tud; de én mindent tudok rólad. Mindent, Kugler. És ezért nem ítélkezhetek fölötted.”

(Ha érdekel, elküldöm az egész elbeszélést is.)

Neked hogy tetszik, amit Tóth Gábor (“TG”) mond alább a gyerekek nassolásáról stb. 10:38:10-kor? (Levélvégi aláírásom után.)

És arról mi a véleményed, amit még lejjebb a felnőtt riportalany (“NŐ”) és Dr. Donauer Nándor (“DN”) mond a gyerekek TV-nézésével kapcsolatban? (11:37:06-tól, 11:43:09-től, 11:51:10-től) És arról, amit legeslegvégül Vajda Zsuzsanna (“VZS”), Susan Greenfield (“SG”) és Keresztes Zoltán (“KZ”) mond?

Kérlek, írjál nekem, és ha betöltődik a reglapom két hosszú folytatása, nézd meg azt is. A felhasználói nevek: Xxxxxxx.Kálmán”